Vurun Ayhan OÄŸanÂ’a!... Ama niye ki? - Hakan Albayrak

Hakan Albayrak - KARAR

AK Parti’li Ayhan OÄŸan, bir televizyon programında, “Åžimdi biz yeni bir devlet kuruyoruz, beÄŸenin beÄŸenmeyin bu yeni devletin kurucu lideri Tayyip ErdoÄŸan’dır” dedi. 

Bunun üzerine CHP’li bir zat, “Ne demek yeni devlet? Mevcut devleti yıktınız mı?” diye sordu.

Oğan, ne demek istediğini şöylece izah etti:

“Yapılan YAÅž toplantısı yeni bir Türk Silahlı Kuvvetleri’nin inÅŸasıdır. Biz vesayet düzenini yıktık. 15 Temmuz’daki devlet içerisindeki odaklanmış bütün vesayet mekanizmaları darmadağın oldu. Bürokratik oligarÅŸinin hakim olduÄŸu devlet sistemi bitmiÅŸtir. Åžimdi halkın doÄŸrudan belirlediÄŸi bir sistem geliyor. Bunun kurucu lideri de Recep Tayyip ErdoÄŸan’dır. Siyasi görüşünüz ne olursa olsun, temel bir kimliÄŸi vardır 15 Temmuz’un. O kimlikte milli ve yerli kimliktir. Yeni kurulan oluÅŸumun misyonu ve vizyonu da budur.” 

***

CHP’li, MHP’li ve dahî AK Parti’li siyasetçilerin Ayhan OÄŸan’ı topa tutmak için seferber olmaları ne acayip…

“Atatürk Cumhuriyeti”ne baÄŸlılık bildirmekte kıyasıya yarışmaları ne tuhaf…

Ne var ki Ayhan OÄŸan’ın söylediklerinde?

Bürokratik oligarşinin belirleyici olduğu bir devletten halkın belirleyici olduğu bir devlete geçildiğini, bu manada yeni bir devletin kurulduğunu söylemenin ne fenalığı var?

“AK Parti’nin kurduÄŸu düzen de sorunlu” gibi bir itirazda bulunulacaksa bulunulsun; “devlet” kelimesi etrafında koparılan fırtına neyin nesi?

***

Sorun, “devlet”e atfedilen kutsiyetten kaynaklanıyor.

DeÄŸil mi ki “Ulu Önder Atatürk’ün bize bıraktığı miras” söz konusu; öyleyse “devlet” dendi mi akan sular duracak, Ayhan OÄŸan da esas duruÅŸa geçip saygı ve huşû içinde susacak!

CHP böyle bakıyor meseleye.

“DeÄŸiÅŸtirilemez ve deÄŸiÅŸtirilmesi teklif dahî edilemez Anayasa maddeleri” konusundaki hassasiyeti dillere destan olan MHP’nin de böyle baktığı anlaşılıyor.

Görünen o ki AK Parti de böyle bakıyor veya böyle bakıyormuş gibi görünmeyi tercih ediyor.

Bu saçma sapan dogmatizmin aşılması -en azından aşındırılması- için çaba göstermeye yanaşmıyor.

“Ayhan Bey ne demek istediÄŸini güzelce izah etti. Sorun yok. ‘Devlet’ kelimesi etrafında koparılan bu fırtınayı anlamsız buluyoruz” deyip geçebilirdi, geçmedi.

***

“Atatürkçü” yahut “Kemalist” devlet anlayışı bir yana…

Son zamanlarda bizim saflarımızda yükselen ‘devletçilik’ de yenilir yutulur gibi deÄŸil.

En büyük haksızlıklar karşısında bile ‘Vardır devletin bir bildiÄŸi’, ‘Devletin hikmetinden sual olunmaz’, ‘Devlet böyle takdir etmiÅŸse bize saygı duymak düşer’ gibi ‘kıldan ince boyunlu’ tepkiler verilebiliyor.

Ne münasebet?

Devlet, insanların ötesinde, sislerin ardında mistik bir varlık değildir.

Halkın temsilcileri -veya halk iradesini gasp eden oligarklar- tarafından kurulan ve prensipte halkın hizmetinde olan müesseselerden mürekkeptir.

Teknik bir şeydir ve maneviyatı filan yoktur.

Devlet(in yöneticileri, bürokratları) düpedüz halt edebilir ve halt ettiÄŸinde ‘Halt etti’ demek gerekir.

Her haltı anında ‘tevil’ eden bir devletçilikten millete fayda gelmez.

***

Yeri gelmiÅŸken, “Vatan söz konusu ise gerisi teferruattır” lafının kimi haltları mazur göstermekte kullanılmasına tahammül edemediÄŸimi de belirtmek isterim.

Hürriyet ve adalet yurdu olmalı bizim vatanımız.

Öyle olması için “teferruat”la da uÄŸraÅŸacağız kardeÅŸim.